Per un universale sociologico. Considerazioni e spunti di riflessione

Autori

  • Emanuela Susca Università IULM di Milano

DOI:

https://doi.org/10.82020/scc.v1i1.494

Parole chiave:

Universale, Differenze, Evoluzionismo, Marx, Bourdieu

Abstract

Abstract. This article aims to provide insights to frame the universality in a sociological perspective. The introductory part emphasizes that the universality should not be understood teleologically as a historical necessity or an expression of a higher rationality, while the rest of the article retraces some of the key points and developments of the classical period in order to contribute to consolidating and relaunching a universalistic sociological perspective.

Keywords: Universality, Differences, Evolutionism, Marx, Bourdieu

Abstract. L’articolo intende fornire spunti di riflessione per mettere a tema l’universale in prospettiva sociologica. La parte introduttiva rimarca come l’universale stesso non vada inteso teleologicamente come necessità storica o espressione di una razionalità superiore, mentre lo svolgimento successivo ripercorre alcuni snodi e momenti della stagione classica per offrire un contributo utile a consolidare e rilanciare una prospettiva sociologica di tipo universalista.

Parole chiave: Universale, Differenze, Evoluzionismo, Marx, Bourdieu

Biografia autore

Emanuela Susca, Università IULM di Milano

Emanuela Susca is an associate professor of Sociology at the IULM University of Milan. Her research interests include the history of sociology, social theory, both modern and classical, issues of equality and inequality, smartness and sustainability, and the impact of technology on people’s lives. She authored books and several articles, including the recent Not just political parties: Robert Michels as a critic of mainstream economics («Frontiers in Sociology» 2023), and Pareto and the Ambivalence of Emotions («Italian Sociological Review» 2024).

##submission.downloads##

Pubblicato

2025-07-04

Come citare

Susca, E. (2025). Per un universale sociologico. Considerazioni e spunti di riflessione. Sociologia Classica Contemporanea, 1(1), 64–83. https://doi.org/10.82020/scc.v1i1.494