Criticare sociologicamente il mondo sociale

Autori

  • Édouard Gardella
  • Cédric Moreau de Bellaing

DOI:

https://doi.org/10.82020/scc.v2i1.656

Abstract

Abstract: This article addresses sociological critique from a Durkheimian-pragmatist perspective. The first part shows how the distinction between normal and pathological can ground an immanent critique, drawing on the case of homelessness assistance. The second, drawing on the case of police use of force, reconsiders the relation between critique and politics, arguing that sociology, as an expression of modern processes of distanciation, must foster adequate forms of reflexivity.

Keywords: Critique; Durkheim; Elias; Pragmatist Sociology; Reflexivity

 

Abstract: L’articolo affronta la critica sociologica in una prospettiva durkheimo-pragmatista. Nella prima parte, mostra come la distinzione tra normale e patologico possa fondare una critica immanente, a partire dal caso dell’assistenza alle persone senza dimora. Nella seconda, muovendo dal caso dell’uso della forza da parte della polizia, riconsidera il rapporto tra critica e politica, sostenendo che la sociologia, espressione della distanziazione moderna, deve promuovere forme adeguate di riflessività.

Parole chiave: Critica; Durkheim; Elias; Sociologia pragmatica; Riflessività

Biografie autore

Édouard Gardella

Édouard Gardella è sociologo, Chargé de recherche al CNRS e membro del LIER-FYT (EHESS), a Parigi. Si occupa di politiche sociali e assistenza alle persone senza dimora; è autore di La solidarité individualiste (2023).

Cédric Moreau de Bellaing

Cédric Moreau de Bellaing è sociologo, Maître de conférences, HDR, all’ENS-PSL, dove dirige il Dipartimento di scienze sociali, e membro del LIER-FYT. Le sue ricerche riguardano la polizia e il mantenimento dell’ordine; è autore di Face-à-face (2026).

##submission.downloads##

Pubblicato

2026-10-06

Come citare

Gardella, Édouard, & de Bellaing, C. M. . (2026). Criticare sociologicamente il mondo sociale. Sociologia Classica Contemporanea, 2(1), 125–141. https://doi.org/10.82020/scc.v2i1.656

Fascicolo

Sezione

Storia, spiegazione, critica

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i