Sovversione cognitiva e trasformazione sociopolitica. Sull’(in)attualità di alcune tesi bourdieusiane

Autori

  • Andrea Girometti Università degli Studi di Urbino “Carlo Bo”

DOI:

https://doi.org/10.57611/qts.v1i2.184

Parole chiave:

heresarch, body, dominion, emancipation

Abstract

The essay discusses some of the theses developed by Pierre Bourdieu on the themes of socio-political transformations closely connected to the process of cognitive and thus symbolic subversion. In particular, we focus on writings relating to the religious field, which in some ways serves as the matrix of the political field, and on interventions focusing on the limits and conditions of effectiveness of political action, dating back to the 1970s and 1980s. They were taken up and continuously refined by Bourdieu in subsequent works. Then, according to recent (re)readings, it is illustrated how the Bourdieusian approach is widely characterised by reflections on the conditions that make change of the existing order possible (to which his analyses on systemic reproduction are subordinate). Subsequently, particular attention was paid to the theoretical (and practical) short-circuits that would emerge from the persuasive Bourdieusian theory of the practice and incorporation of domination, which, in spite of its premises and unlike Marx, would lead Bourdieu to entrust the linguistic-discursive dimension, and the word of the sociologist as a modern figure of the heresiarch, with radical political change. The conclusions we draw highlight a more complex trajectory with respect to this last evaluation, which sees in the political commitment of the late Bourdieu, closely linked to his scientific rigour, a fruitful and (in)current concrete exemplification of his theoretical postulates.

Biografia autore

Andrea Girometti, Università degli Studi di Urbino “Carlo Bo”

Andrea Girometti è dottore di ricerca in Economia, Società, Diritto presso il Dipartimento di Economia, Società e Politica dell’Università degli Studi di Urbino “Carlo Bo” e collabora con il Laboratorio di Studi Politici e Sociali (LaPolis) del medesimo Ateneo. Inoltre, è ricercatore presso l’Istituto di Storia contemporanea della provincia di Pesaro e Urbino e membro dell’Associazione culturale Louis Althusser. I suoi studi vertono principalmente sulla sociologia bourdieusiana, sulla nuova ricezione della filosofia althusseriana e sulla storia politica, associativa ed economica sia in ambito locale che nazionale.

Riferimenti bibliografici

Becker, G.

, Il capitale umano, Laterza, Roma-Bari (ed. or. 1964).

Bloch, E.

, Il principio speranza, vol. I, Mimesis, Milano-Udine (ed. or. 1959).

Bourdieu, P.

, Le mort saisit le vif, Actes de la recherche en sciences sociales, n. 32-33, pp. 3-14.

, Meditazioni pascaliane, Feltrinelli, Milano (ed. or. 1997).

, Controfuochi. Argomenti per resistere all’invasione neoliberista, Reset, Milano.

a, Langage et pouvoir symbolique, Seuil, Paris.

b, Controfuochi 2. Per un nuovo movimento europeo, Manifestolibri, Roma.

, Interventions (1961-2001). Science sociale et action politique, Agone, Marseille.

a, Le regole dell’arte. Genesi e struttura del campo letterario, Il Saggiatore, Milano (ed. or. 1992)

b, Proposta politica. Andare a sinistra, oggi, Castelvecchi, Roma (ed. or. 2000).

, Il campo religioso. Con due esercizi, Accademia University Press, Torino (ed. or. 1971).

a, Homo academicus, Dedalo, Bari (ed. or. 1984).

b, Sullo Stato. Corso al Collège de France (1989-1990), vol. I, Feltrinelli, Milano (ed. or. 2012).

c, Manet, une révolution symbolique, Raison d’Agir/Seuil, Paris.

, Sullo Stato. Corso al Collège de France (1990-1992), vol. II, Feltrinelli, Milano (ed. or. 2012).

Burawoy, M.

, The roots of domination: Beyond Bourdieu and Gramsci, Sociology, n. 46(2), pp. 187-206.

, La miseria della filosofia. Marx incontra Bourdieu, in G. Paolucci (a cura di), Marx e Bourdieu. Pratiche della critica, Mimesis, Milano-Udine.

Fabiani, J.-L.

, Pierre Bourdieu. Un structuralisme héroïque, Seuil, Paris.

Fowler, B.

, Pierre Bourdieu: an Unorthodox Marxist?, in S. Susen, B. S. Turner (a cura di), The Legacy of Pierre Bourdieu: Critical Essays, Anthem Press, London.

, Pierre Bourdieu on social transformation, with particular reference to political and symbolic revolution, Theory and Society, n. 49, pp. 439-463.

Girometti, A.

, Il reale è relazionale. Studio sull’antropologia economica e la sociologia politica di Pierre Bourdieu, Orthotes, Napoli-Salerno.

Karsenti, B.

, Da una filosofia all’altra. Le scienze sociali e la politica dei moderni, Orthotes, Napoli-Salerno (ed. or. 2013).

Lahire, B.

, Monde pluriel. Penser l’unité des sciences sociales, Paris, Seuil.

Lenoir, R.

, Bourdieu avec Weber, in F. Lebaron, G. Mauger (a cura di), Lectures de Bourdieu, Ellipses, Paris.

Macherey, P.

, Geometria dello spazio sociale: Pierre Bourdieu e la filosofia, Ombre Corte, Verona.

Marx, K.

, Tesi su Feuerbach, in Marx Engels Opere Complete, vol. V, Editori Riuniti, Roma (ed. or. 1845).

, Il 18 Brumaio di Luigi Bonaparte, Editori Riuniti, Roma (ed. or. 1852).

Paolucci, G.

, Gettati nell’ordine. Appunti su assoggettamento e soggettivazione, in G. Brindisi, O. Irrera, Bourdieu/Foucault: un Rendez-Vous mancato?, Cartografie Sociali. Rivista di Sociologia e Scienze Umane, n. 4, pp. 131-149.

a, Introduzione. Eredi. Bourdieu, Marx e noi, in G. Paolucci (a cura di), Bourdieu e Marx, Bourdieu e Marx. Pratiche della critica, Mimesis, Milano-Udine.

b, L’enigma dell’affrancamento dal dominio, in G. Paolucci (a cura di), Bourdieu e Marx. Pratiche della critica, Mimesis, Milano-Udine.

Passeron, J.-C.

, Pierre Bourdieu. Morte di un amico. Scomparsa di un pensatore, Armando Editore, Roma (ed. or. 2002).

Perreau, L.

, Bourdieu et la phénoménologie, CNRS Éditions, Paris.

Pinto, L.

, Sociologie et philosophie: libres échanges: Bourdieu, Derrida, Foucault, Sartre..., Ithaque, Montreuil-sous-Bois.

Pudal, B., Gobille, B.

, Deux appropriations de Bourdieu en science politique, in C. Leclercq, W. Lizé, H. Stevens (a cura di), Bourdieu et les sciences sociales. Réception et usages, La Dispute, Paris.

##submission.downloads##

Pubblicato

2022-12-16