Teoria come sistema – teoria dei sistemi. Sulla prassi della costruzione della teoria sociologica in prospettiva teorico-sistemica
DOI:
https://doi.org/10.57611/qts.v2i2.290Parole chiave:
complexity, self-referential closure, meaning, sociological theory, system theoryAbstract
The construction of sociological theories can be investigated either from the perspective of the sociology of science or from the perspective of the sociology of knowledge. In the former case, the main concerns are the differentiation of a common conceptual language and the construction of a theory provided with self-referential closure. Both technical-theoretical conditions aim to cope with the complexity of the external world by means of meaning. In the latter case, the claim that every scientific theory is constructed as a theoretical system can be traced back to the epistemological reflections of the 18th century. Since this claim also applies to sociology as a theory of society, the construction of a theory of society and its socio-cultural evolution makes sociology itself a subject of sociological study. Social systems theory fulfils the basic condition that all modern scientific theories must be constructed as theoretical systems and, as a theory of social systems, can co-describe itself while describing society.
Riferimenti bibliografici
Abel, T., 1952, The Present Status of Social Theory, American Sociological Review, vol. 17, n. 2, pp. 156-164.
Abend, G., 2008, The Meaning of ‘Theory’, Sociological Theory, vol. 26, n. 2, pp. 173-199.
Ackerman, C. e Parsons, T., 1966, The Concept of ‘Social System’ as a Theoretical Device, in Gordon Di Renzo (a cura di), Concepts, Theory and Explanations in the Behavioral Sciences, Random House, New York, pp. 24-40.
Ashby, W. R., 1956, An Introduction to Cybernetics, Chapman & Hall, London.
- 1958, Requisite Variety and its Implications for the Control of Complex Systems, Cybernetica, vol. 1, n. 2, pp. 83-99.
- 1962, Principles of Self-Organizing Systems, in Heinz von Foerster e George W. Zopf (a cura di), Principles of Self-Organization, Pergamon Press, London, pp. 255-278.
Bertalanffy, L. von, 1969, General System Theory. Foundations, Development, Applications, Georg Braziller, New York.
Blumer, H., 1954, What is Wrong with Social Theory?, American Sociological Review, vol. 19, n. 1, pp. 3-10.
Einstein, A. et al. , 1935, Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality be Considered Complete?, Physical Review, vol. 47, pp. 777-780.
Foerster, H. von, 1985, Sicht und Einsicht. Versuche zu einer operativen Erkenntnistheorie, Springer, Wiesbaden.
Graumann, C., 1980, Verhalten und Handeln: Probleme einer Unterscheidung, in Wolgang Schluchter (a cura di), Verhalten, Handeln und System: Talcott Parsons’ Beitrag zur Entwicklung der Sozialwissenschaften, Suhrkamp, Frankfurt a.M., pp. 16-31.
Hayles, K., 1993, Constrained Constructivism: Locating Scientific Inquiry in the Theatre of Representation, in George Levine (a cura di), Realism and Representation. Essays on the Problem of Realism in Relation to Science, Literature and Culture, The University of Wisconsin Press, Madison, pp. 27-43.
Kambartel, F., 1969, «System» und «Begründung» als wissenschaftliche und philosophische Ordnungsbegriffe bei und vor Kant, in Jürgen Blühdorn e Joachim Ritter (a cura di), Philosophie und Rechtswissenschaft. Zum Problem ihrer Beziehung im 19. Jahrhundert, Vittorio Klostermann, Frankfurt a.M., pp. 99-113.
Klages, H. e Nowak, J., 1971, The Mastering of Complexity as a Problem of the Social Sciences, Theory and Decision, vol. 2, pp. 193-212.
Lambert, J. H., 1782, Theorie des Systems, in Johann Heinrich Lambert, Logische und philosophische Abhandlungen, vol. 1, Bey Johann Bernoulli und in der Buchhandlung der Gelehrten, Berlin und Dessau, pp. 510-517.
- 1787, Fragment einer Systematologie, in Johann Heinrich Lambert, Logische und philosophische Abhandlungen, vol. 2, Bey Johann Bernoulli und in der Buchhandlung der Gelehrten, Berlin und Dessau, pp. 385-413.
- 1988, Texte zur Systematologie und zur Theorie der wissenschaftlichen Erkenntnis, a cura di Geo Siegwart, Felix Meiner, Hamburg.
Luhmann, N., 1980a, Max Webers Forschungsprogramm in typologischer Rekonstruktion, Soziologische Revue, vol. 3, pp. 243-250.
- 1980b, Talcott Parsons – Zur Zukunft eines Theorieprogramms, Zeitschrift für Soziologie, vol. 9, n. 1, pp. 5-17.
- 1988, Soziologie für unsere Zeit – seit Max Weber. Methodenbewußtsein und Grenzerfahrung einer Wissenschaft, in Martin Meyer (a cura di), Wo wir stehen. Dreißig Beiträge zur Kultur der Moderne, Piper Verlag, Zürich, pp. 53-59.
- 1990, Die Wissenschaft der Gesellschaft, Suhrkamp, Frankfurt a.M.
- 1992, Wer kennt Wil Martens? Eine Anmerkung zum Problem der Emergenz sozialer Systeme, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 44, n. 1, pp. 139-142.
- 1995, Intersubjektivität oder Kommunikation: Unterschiedliche Ausgangspunkte soziologischer Theoriebildung [ed. orig. 1986], in Niklas Luhmann, Soziologische Aufklärung 6. Die Soziologie und der Mensch, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, pp. 169-188.
- 1996a, Eine Redeskription “romantischer Kunst”, in Jürgen Fohrmann e Harro Müller (a cura di), Systemtheorie der Literatur, Wilhelm Fink, München, pp. 325-344.
- 1996b, «Man zwingt andere Begriffe zur Anpassung». Andreas Geyer im Gespräch mit Niklas Luhmann, Universitas, vol. 51, n. 2, pp. 1017-1027.
- 1997, Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2 voll., Suhrkamp, Frankfurt a.M.
- 2005, Soziologie als Theorie sozialer Systeme [ed. orig. 1967], in Niklas Luhmann, Soziologische Aufklärung 1. Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, pp. 143-172.
Merton, R., 1945, Sociological Theory, American Journal of Sociology, vol. 50, n. 6, pp. 462-473.
Parsons, T., 1937, The Structure of Social Action. McGraw-Hill, New York.
- 1938, The Role of Theory in Social Research, American Sociological Review, vol. 3, n. 1, pp. 13-20.
- 1948, The Position of Sociological Theory, American Sociological Review, vol. 13, n. 2, pp. 156-164.
- 1950, The Prospects of Sociological Theory, American Sociological Review, vol. 15, n. 1, pp. 3-16.
Ritschl, O., 1906, System und systematische Methode in der Geschichte des wissenschaftlichen Sprachgebrauchs und der philosophischen Methodologie, Marcus und Webers Verlag, Bonn.
Schütz, A., 1932, Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. Julius Springer, Wien.
- 1954, Concept and Theory Formation in the Social Sciences, The Journal of Philosophy, vol. 51, n. 9, pp. 257-273.
Simmel, G., 1989, Über sociale Differenzierung. Sociologische und psychologische Untersuchungen [ed. orig. 1890], in Georg Simmel, Gesamtausgabe 2. Aufsätze 1887 bis 1890, Suhrkamp, Frankfurt a.M., pp. 109-295.
Turner, J., 1979, Sociology as a Theory Building Enterprise: Detours from the Early Masters, The Pacific Sociological Review, vol. 22, n. 4, pp. 427-456.
Voltaire, 1786, Œuvres complètes, vol. 43, Chez Charles-Guillaume Ettinger, Gotha.
Walch, J. G., 1733, Philosophisches Lexicon, zweite verbesserte und vermehrte Auflage, Johann Friedrich Gleditschens Sohn, Leipzig.
Weber, M., 1947, Soziologische Grundbegriffe, in Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft, Verlag von J. C. B. Mohr, Tübingen, pp. 1-30.
Wolff, C., 1750, Philosophia moralis sive ethica, methodo scientifica pertractata, In Officina Libraria Rengeriana, Halae Magdeburgicae.
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 Alberto Cevolini
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/"><img alt="Licenza Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png" /></a><br />Quest'opera è distribuita con Licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/">Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale</a>.
