Iperonticismo e totalità in Severino (I/II)

Abstract

Abstract: Starting from an heideggerian insight, this paper offers a critical analysis of Severino’s theoretical work. Using tools and methods derived from the analytic tradition as well as the phenomenological one it try to show that Severino a) comes to contradictions in an attempt to resolve the question of nothingness; b) fails to applying phenomenological reduction in order to identify what really exists; c) haves no good arguments for drawing ontological consequences from logical principles (he particularly misunderstands what élenchos really does).

Keywords: Contradictions, Holism, Nothingness, Ontic determinateness, Phenomenology.

Riassunto: Partendo da un’intuizione heideggeriana, questo articolo offre un’analisi critica del lavoro teoretico di Severino. Utilizzando strumenti e metodi derivati dalla tradizione analitica e da quella fenomenologica, cerca di mostrare che Severino a) giunge a contraddizioni nel tentativo di risolvere la questione del nulla; b) non riesce ad applicare la riduzione fenomenologica per identificare ciò che esiste realmente; c) non ha buoni argomenti per trarre conseguenze ontologiche dai principi logici (in particolare fraintende ciò che fa veramente l’élenchos).

Parole chiave: Contraddizioni, Determinatezza ontica, Fenomenologia, Nulla, Olismo.