Quello che non c’è: osservazione etnografica e ricostruzione storiografica

Abstract

Sappiamo che l’espressione “trilogia meridionalistica” con la quale per lungo tempo sono state identificate le etnografie di Ernesto de Martino era il frutto di una lettura semplicistica della sua opera, che ha a lungo pesato sulla sua ricezione. Evitando di ricadere in questa illusione prospettica, mi pare comunque utile ragionare su un aspetto delle tre etnografie che si presta a essere oggetto di comparazione, nel senso che a questo termine avrebbe dato lo stesso de Martino: un’operazione che ha a che fare tanto con il riconoscimento delle somiglianze quanto delle differenze individuanti.